Recuerdo estar en clase de escritura creativa en Estados Unidos y hablar sobre la menstruación. Creo que era la primera vez que se hablab de la regla en una clase que no fuese la de biología, en la que el temario obliga a abordar el tema.
Mrs. Wood, una de las mejores profesoras que he tenido, siempre nos sorprendía con poesía para nosotros desconocida, fragmentos de novelas reveladoras, o escenas de obras de teatro que entraron a formar parte de nuestras vidas en el aula de aquel instituto de Virginia. Aquel día recitó un poema de Lucille Clifton: «Oda a la menstruación». No solo era una joya en cuanto a lo rompedor de una puntuación ausente que marcaba los ritmos de cada verso con verdadera perfección, sino que también se trataba de un ejemplo de rebeldía y romper con lo establecido. Los silencios matan, pero también dan vida (y la dignifican).
En nuestra sociedad no solo es que no se hable de la regla, sino que se intenta evitar por todos los medios (y en los medios). ¿Cómo es posible que esquivemos algo que en realidad es tan natural? Una vez al mes mitad de la población sangra, ellas lo saben y el resto del mundo también está al tanto de que existen esas manchas rojas en las bragas. ¿Dónde está el problema?
Muchas personas habrán oído hablar de la polémica que tuvo lugar en Instagram tras la retirada de una fotografía en la que aparecía una chica de espaldas, tumbada en una cama y con un rastro de sangre en el pantalón y en las sábanas. ¿Tiene sentido vetar un estado femenino natural? Que Instagram es la red social del «postureo fotográfico» es una evidencia, que se trata de una oda a lo artificial mediante el uso de filtros y una competición por ver quién sube más selfies, también. No obstante, por mucho que sea el paraíso de las medias verdades, ¿por qué censurar lo real? Conforme una persona cuelga la foto que ha tomado del rocío rodando por los pétalos de una flor en su jardín por la mañana, una mujer con la regla también tendrá el derecho a mostrarse tal y como es en ese momento del mes. ¿Van a prohibirnos también las fotos con cicatrices, recién salidos de cama con pelos de león o de uñas despintadas?
Al margen de las políticas ilógicas de Instagram y familia, hay gente que de por sí se escandalizaría por ver la sangre procedente de un proceso natural e inherente al buen funcionamiento del aparato reproductor femenino. Sin embargo, parece ser inmune a las imágenes de guerra y destrucción, alejadas de lo que debería entenderse por naturaleza humana y que por lo tanto deberían ser motivo más que de sobra para sí llevarse las manos a la cabeza. ¡Ojo, no hablo de censura! Es necesario que el mundo sepa lo que pasa en muchos rincones en los que a diario se derrama sangre.
A pesar de que la menstruación sea una especie de secreto, es un determinante a la hora de sentirse más o menos mujer. Lo dice una chica Rokitansky víctima de esa presión social que me hizo sentir incompleta por no sangrar una vez al mes pese a sí hormonar. Porque óvulos haciendo su función sí que tengo, pero simplemente no hay un conducto que una mi útero pequeño con mi vagina para hacer escapar esos óvulos en actividad. ¡Y como si mis óvulos no funcionasen o directamente no tuviese ovarios! Ninguna mujer debería sentirse menos por no tener la regla aun teniendo óvulos, pero tampoco se debería sentir de una categoría inferior por no tener ovarios.
La menstruación es algo que se censura, que se tapa, que se esconde para que no salga ninguna imagen a la luz de la huella que deja, pero también se hace de ella un dardo envenenado para las que no podemos gestar un feto. ¡Qué horrible dicotomía! Es como si la regla no formase parte de la mujer a nivel individual y se hubiese convertido en una posesión mediática más: la regla en fotos no, no vaya a ser que nos horroricemos, ahora bien, si no tienes la regla, ya no eres mujer… Entonces, ¿qué es peor, tener la regla o no tenerla?
VERSIÓN GALEGA
Lembróme de estar na clase de escritura creativa en Estados Unidos e falar sobre a menstruación. Creo que era a primeira vez que se falaba da regra nunha clase que non fora a de bioloxía, na que o temario obriga a abordar o tema.
Mrs. Wood, unha das mellores profesoras que tiven, sempre nos sorprendía con poesía para nós descoñecida, fragmentos de novelas reveladoras, ou esceas de obras de teatro que entraban a formar parte das nosas vidas na aula daquel instituto de Virxinia. Aquel día recitou un poema de Lucille Clifton: «Oda á menstruación». Non só era unha xoia en canto a rompedor que resultaba unha puntuación ausente que marcaba os ritmos de cada verso con verdadeira perfeción, senón que tamén se trataba dun exemplo de rebeldía e de rachar co establecido. Os silencios matan, pero tamén dan vida (e dignifícana).
Na nosa sociedade non só non se fala da regra, senón que se intenta evitar por tódolos medios (e nos medios). Como é posible que esquivemos algo que en realidade é tan natural? Unha vez ao mes metade da poboación sangra, elas sábeno e o resto do mundo tambén está ao tanto de que existen esas manchas vermellas nas bragas. Cal é o problema, entón?
Moitas persoas escoitarían falar da polémica que tivo lugar en Instagram tras a retirada dunha fotografía na que aparecía unha rapaza de costas, tumbada nunha cama e cun rastro de sangue no pantalón e nas sabas. Ten sentido vetar un estado feminino natural? Que Instagram é a red social do «postureo fotográfico» é unha evidencia, que se trata dunha oda ao artificial mediante o uso de filtros e unha competición por ver quén sube máis selfies, tamén. Non obstante, por moito que sexa o paraíso das medias verdades, por que censurar o real? Conforme unha persoa colga a foto que tomou do orballo caendo polos pétalos dunha flor no seu xardín pola mañá, unha muller coa regra tamén terá dereito a amosarse tal e como é nese momento do mes. Seica tamén nos van a ter que prohibir as fotos con cicatrices, acabados de saír da cama con guedellas de león ou coas unllas despintadas?
Ao marxe das políticas ilóxicas de Instagram e familia, hai xente que de por si se escandalizaría por ver o sangue procedente dun proceso natural e inherente ao bo funcionamiento do aparato reprodutor feminino. Sen embargo, semella ser inmune ás imaxes de guerra e destrución, afastadas do que debería entenderse por natureza humana e que, polo tanto, deberían ser motivo de sobra para levar as mans á cabeza. Ollo, non falo de censura desas fotos nin moito menos! Considero necesario que o mundo saiba o que pasa en moitos recunchis nos que a diario se derrama sangre.
A pesar de que a menstruación sexa unha especie de segredo, é un determinante á hora de se sentir máis ou menos muller. Isto dío unha rapaza Rokitansky vítima desa presión social que me fixo sentir incompleta por non sangrar unha vez ao mes malia si hormonar. Porque óvulos facendo a súa función ter teño, pero simplemente non hai un conduto que una o meu útero pequeno á miña vaxina para facer escapar esos óvulos en actividade. E como se os meus óvulos non chegaran a funcionar on directamente no tivera ovarios! Ningunha muller debería sentirse menos por non ter a regra malia ter óvulos, pero tampouco se debería sentir dunha categoría inferior por non ter ovarios.
A menstruación é algo que se censura, que se tapa, que se agocha para que non saia ningunha imaxe á luz da pegada que deixa, pero tamén se fai dela un dardo envenenado para as que non podemos xestar un feto. Que horrible dicotomía! É coma se a regra non formara parte da muller nun plano individual e se convertera nunha posesión mediática máis: «a regra en fotos non, non vaia a ser que nos horroricemos, agora ben, se non tes a regra, xa non eres muller… Entón, que é peor, ter a regra ou non tela?
Mujeres Rokitansky 